Δικαστική επίθεση του Πατριαρχείου

Ανακοινώσεις – Αγωγές – Μηνύσεις

Στις 15 Μαρτίου 2019 κυκλοφόρησε στα βιβλιοπωλεία η έρευνά μου «Λύτρωση – Περί του Αγίου Φωτός», την οποία παρουσίασα στην ενότητα “ΕΡΕΥΝΑ”.

Τρεις μέρες αργότερα, στις 18/3, το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων εξέδωσε δύο ανακοινώσεις. Η πρώτη ανακοίνωση, το πρωί εκείνης της μέρας, ήταν τυπική και χωρίς ίχνος κριτικής ή αρνητικής αντίδρασης.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΩΝ

18/03/2019

Ἡ ἀπάντησις τοῦ Πατριαρχείου Ἱεροσολύμων εἰς τά περιεχόμενα τοῦ βιβλίου τοῦ κ. Δημητρίου Ἀλικάκου ἐπί τοῦ θέματος τοῦ Ἁγίου Φωτός εἶναι ἡ δοθεῖσα ἤδη εἰς ἐκεῖνον ἐκ τῆς Ἀρχιγραμματείας, πρό τῆς δημοσιεύσεως τοῦ βιβλίου αὐτοῦ, ὅτι «ἡ ἐπίσημος θέσις τοῦ Πατριαρχείου διά τήν τελετήν τοῦ Ἁγίου Φωτός εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία περιέχεται εἰς τό πρόγραμμα τῆς τελετῆς τοῦ Ἁγίου Φωτός τοῦ Μεγάλου Σαββάτου ἑκάστου ἔτους, εἰς τήν ἱστοσελίδα τοῦ Πατριαρχείου, εἰς τάς μελέτας Ἁγιοταφιτῶν Πατέρων καί δή τοῦ μακαριστοῦ Ἁγιοταφίτου Καλλίστου Μηλιαρᾶ εἰς τό περιοδικόν «Νέα Σιών» καί εἰς ὅ,τι συνάγεται ἐκ τῆς Ἁγίας Γραφῆς καί τῶν Πατέρων τῆς Ἐκκλησίας».

(Η αρχειοθετημένη σελίδα βρίσκεται εδώ: https://archive.fo/xRzNX)

Ωστόσο το βράδυ εξέδωσε μια σκληρή ανακοίνωση, αναφορικά με το βιβλίο μου, προς τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, και μάλιστα σε πέντε γλώσσες (ελληνικά, αγγλικά, ρωσικά, ρουμανικά και αραβικά). Είναι η ακόλουθη:

 

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΚ ΤΗΣ ΑΡΧΙΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟN ΣΤΑΘΜΟN ΑΝΤ1 TV ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΝ ΒΙΒΛΙΟΝ ΤΟΥ Κ. ΑΛΙΚΑΚΟΥ

18/03/2019

Ἀριθμ. Πρωτ. 133

Πρός: Τηλεοπτικό Σταθμό ΑΝΤΕΝΝΑ

Εντιμότατοι κύριοι,

Αναφορικά με το ζήτημα που δημιουργήθηκε εξ αφορμής της επικείμενης κυκλοφορίας από τις Εκδόσεις Εκκρεμές, ενός βιβλίου του δημοσιογράφου Δημήτρη Αλικάκου και τίτλο «Λύτρωση – Περί του Αγίου Φωτός» εκθέτουμε τα παρακάτω:

Α) Ο συγγραφέας επισκέφτηκε το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων και συναντήθηκε με στελέχη του αρχικά προς κάλυψη πνευματικών του αναγκών και ακολούθως στα πλαίσια έρευνας γύρω από την ιστορία του Πατριαρχείου μας.

Β) Οι όποιες βιντεοσκοπημένες συνεντεύξεις ισχυρίζεται πως έχει στην διάθεσή του έλαβαν χώρα παρανόμως, εν αγνοία των συνομιλητών του, και χωρίς φυσικά την απαραίτητη συγκατάθεσή τους.

Γ) Από όσα βίντεο είδαν το φως της δημοσιότητας είναι προφανής η δόλια συρραφή (μοντάζ) με σκοπό την εξαγωγή του «επιθυμητού» αποτελέσματος, ενέργεια η οποία εκτός από ηθικά κατακριτέα, είναι και ποινικώς ελεγκτέα.

Δ) Ήδη έχει δρομολογηθεί προς την εταιρία google κάθε απαραίτητη νόμιμη ενέργεια για αφαίρεση των επίμαχων βίντεο από το διαδίκτυο ως προϊόντων παράνομης υποκλοπής, που περιέχουν παραπλανητικό και συκοφαντικό περιεχόμενο και δυσφημούν πρόσωπα και Αλήθειες της Πίστεώς μας. Σε κάθε περίπτωση ρητά επιφυλασσόμαστε παντός εν γένει νομίμου δικαιώματός μας αναφορικά με τις απαραίτητες δικαστικές ενέργειες που εκ των πραγμάτων θα λάβουν χώρα.

Ε) Τα όσα αναγράφονται στο επίμαχο βιβλίο αποτελούν προϊόν φανταστικών ιστοριών επινόησης του συγγραφέα με προφανή στόχο τον σκανδαλισμό των πιστών και την αποκόμιση οικονομικού οφέλους από τις πωλήσεις του βιβλίου. Η επιλογή κυκλοφορίας του επίμαχου βιβλίου την δεδομένη χρονική συγκυρία, μεσούσης της Αγίας και Μεγάλης Τεσσαροκοστής και οδεύοντας η Εκκλησία μας προς το Άγιον Πάσχα αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας τα βαθύτερα κίνητρα του συγγραφέα και του εκδοτικού οίκου.

ΣΤ) Η επίσημη θέση του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων για την τελετή του Αγίου Φωτός είναι εκείνη η οποία περιέχεται στο πρόγραμμα της τελετής του Αγίου Φωτός του Μεγάλου Σαββάτου εκάστου έτους, στην ιστοσελίδα του Πατριαρχείου, στις μελέτες των Αγιοταφιτών Πατέρων και δη του μακαριστού Αγιοταφίτου Καλλίστου Μηλιαρά στο περιοδικό «Νέα Σιών» και σε ό,τι συνάγεται εκ της Αγίας Γραφής και των Πατέρων της Εκκλησίας.

Ιεροσόλυμα, 18 Μαρτίου 2019,

Με εκτίμηση,

ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ

Ἀρχιεπίσκοπος Κωνσταντίνης

Γέρων Ἀρχιγραμματεύς

(Η αρχειοθετημένη σελίδα στα ελληνικά βρίσκεται εδώ: https://archive.ph/lwcVT Στα αγγλικά εδώ: https://archive.fo/kb0tC Στα ρωσικά εδώ: https://archive.fo/mpOiD Στα ρουμανικά εδώ https://archive.fo/Qmgyo Στα αραβικά εδώ: https://archive.fo/DQkp4 )

Όμως για ποιο λόγο εστάλη η επιστολή προς ένα τηλεοπτικό κανάλι;

Ο λόγος ήταν γιατί το τηλεοπτικό κανάλι παρουσίασε, το βράδυ εκείνης της μέρας, ένα μικρό μέρος της μαρτυρίας του σκευοφύλακα αρχιεπισκόπου Ισίδωρου, το οποίο έδωσα κατόπιν αιτήματος του καναλιού.

Ήταν ξεκάθαρο πια σε μένα για ποιο λόγο, μέσα σε λίγες ώρες, η αμηχανία έγινε οργή. Συνειδητοποίησαν ότι υπήρχε καταγεγραμμένη μαρτυρία του ανθρώπου-κλειδί στην τελετή του Αγίου Φωτός, ο οποίος αποκάλυπτε, για πρώτη φορά στην ιστορία, τη φρικτή “λεπτομέρεια“. Αυτό θα μπορούσε να είναι καταστροφικό.

Εξώδικα

Στις 17/4/2019, δηλαδή ένα μήνα μετά την έκδοση του βιβλίου, μου επιδόθηκαν δυο εξώδικα, και δύο προς τον εκδοτικό οίκο, από τον αρχιγραμματέα του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων αρχιεπίσκοπο Αρίσταρχο και τον σκευοφύλακα του Παναγίου Τάφου αρχιεπίσκοπο Ισίδωρο.

Ακολουθούν κατά σειρά τα αιτήματα και η διαμαρτυρία των κ.κ. Ισίδωρου και Αρίσταρχου.

Μπορείτε να δείτε το πλήρες κείμενο του εξώδικων του Ισίδωρου και του Αρίσταρχου εδώ και εδώ.

Τα εξώδικα έμειναν αναπάντητα, τόσο από την πλευρά μου, όσο και από τον εκδοτικό οίκο.

Στις 4 Ιουνίου 2019, οι κ.κ. Αρίσταρχος και Ισίδωρος κατέθεσαν μήνυση προς εμένα και τον εκδοτικό οίκο για:

• Συκοφαντική δυσφήμηση,
• Παραβίαση απορρήτου προφορικής συνομιλίας και
• Παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Στις 2/7/2019, μου επιδόθηκε αγωγή του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, ως νομικό πρόσωπο «που νόμιμα εκπροσωπείται από την ΑΘΜ τον Πατριάρχη Ιεροσολύμων κ.κ. Θεόφιλο». Επίσης, εναγόμενοι ήταν ο ιδιοκτήτης του εκδοτικού οίκου Πέτρος Κολέτσος και ο Σταύρος Ζουμπουλάκης, που είχε γράψει τον πρόλογο. Το πλήρες κείμενο της αγωγής εδώ.

Περίπου έναν μήνα αργότερα, στις 7 Αυγούστου, μου επιδόθηκαν δύο αγωγές, με εναγόμενο και τον εκδότη, από τον αρχιγραμματέα του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων αρχιεπίσκοπο Αρίσταρχο και τον σκευοφύλακα του Παναγίου Τάφου αρχιεπίσκοπο Ισίδωρο. Μπορείτε να τις διαβάσετε εδώ και εδώ αντίστοιχα.

Η συνολική οικονομική αξίωση των εναγόντων ήταν περίπου 750 χιλιάδες ευρώ.

Στις 12/12/2019, τόσο ο Ισίδωρος όσο και ο Αρίσταρχος προχώρησαν σε Καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κατά εμού, του εκδότη, της Facebook Ireland Ltd και της Google Ireland Ltd, με αίτημα να διαγραφεί κάθε αναφορά (κείμενο, φωτογραφίες, βίντεο) από το βιβλίο και τις δυο πλατφόρμες.  

Ακολούθησε στις 18/8/2020 αίτηση ασφαλιστικών μέτρων από τον αρχιεπίσκοπο Ισίδωρο προς την «Google Ireland Ltd» για να διαγραφούν δύο βίντεο από την πλατφόρμα YouTube με αποσπάσματα από την ιστορική μαρτυρία του.

Το ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο, για πρώτη φορά στην ιστορία του, αναφορικά με το Άγιο Φως, ξεκινούσε μια ολομέτωπη επίθεση εναντίον μου, εναντίον της τεκμηριωμένης αλήθειας.

Προσπάθειες συμβιβασμού.

Περί τα τέλη Σεπτεμβρίου 2019 ξεκίνησε προσπάθεια συμβιβασμού. Οι δικηγόροι μου, Αντώνης Καραμπατζός (καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ) και Αθανάσιος Αναγνωστόπουλος (διδάκτωρ Νομικής Αθηνών στο Ποινικό Δίκαιο), αν και απόλυτα πεπεισμένοι για την αθωότητά μου, με συμβούλεψαν ότι θα ήταν προς το συμφέρον μου ένας συμβιβασμός με τα τρία μέρη (Πατριάρχης, Αρχιγραμματέας, Σκευοφύλακας) εφόσον καταφέρναμε να κρατήσουμε κάποιες “κόκκινες γραμμές”. Εν προκειμένω, κυρίως να διασφαλίσουμε την απρόσκοπτη κυκλοφορία του βιβλίου και, εννοείται, να αποφύγουμε το πλήθος των δικών (αστικών και ποινικών), καταγγελιών και ασφαλιστικών μέτρων. Εμπιστεύτηκα τη νομική τους κρίση και συμφώνησα. Ένας από τους λόγους που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην απόφασή μου, ήταν ότι χωρίς να το θέλω είχα βάλει σε περιπέτεια τόσο τον εκδοτικό οίκο όσο και τον Σταύρο Ζουμπουλάκη. Αυτό με λύπησε πολύ.

Η διαδικασία του συμβιβασμού κράτησε περίπου δύο μήνες και έγινε με το δικηγορικό γραφείο του κ. Λάμπρου Κιτσαρά, καθηγητή της Νομικής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, ο οποίος εκπροσωπούσε τον πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλο.

Ήταν δύσκολη και επίπονη. Όλες οι πλευρές γνώριζαν ότι στο τέλος κάτι θα έπαιρναν αλλά και κάτι θα έδιναν. Κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών, λάβαμε και στείλαμε (και αντιστρόφως) αρκετά σχέδια συμβιβασμού. Κάποιες φορές άλλαζε η άλλη πλευρά ολόκληρες φράσεις ή μία μόνο λέξη. Το ίδιο κι εμείς. Κάποιες φορές και ο χρόνος της απάντησης, από όλες τις πλευρές, έπαιζε το ρόλο της. Ήταν ένα παιχνίδι στρατηγικής, που απαιτούσε υπομονή και αντοχή.

Παραθέτω το τελευταίο σχέδιο συμβιβασμού, το οποίο όμως δεν υπέγραψε καμία πλευρά, αν και, όπως φαίνεται, συμφώνησαν να το υπογράψουν όλες. Ο λόγος της μη υπογραφής έχει ιστορικό ενδιαφέρον και θα τον παραθέσω στη συνέχεια.

Στην Αθήνα, σήμερα, 25η Νοεμβρίου 2019, τα κάτωθι μέρη συνομολογούν το παρόν ιδιωτικό συμφωνητικό επί τω τέλει συμβιβαστικής επιλύσεως των μεταξύ τους διαφορών:

Αφενός μεν: α) το Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με την επωνυμία «Ιερός Κοινός Του Παναγίου Τάφου ή άλλως Πατριαρχείο Ιεροσολύμων ή Ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο ή άλλως Ορθόδοξο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων ή Αγιοταφική Αδελφότητα ή Πανάγιος Τάφος ή Απλώ Ελληνικό Μοναστήριο, το οποίο εκπροσωπείται  για την υπογραφή του παρόντος διά του κ. Λάμπρου Κιτσαρά, δικηγόρου και κατοίκου Αθηνών (οδός Αλωπεκής, αρ. 8), ο οποίος δηλώνει ότι έχει νομίμως και καταλλήλως εξουσιοδοτηθεί για την υπογραφή του παρόντος, το περιεχόμενο του οποίου είναι σε πλήρη και ακριβή γνώση της Ιεράς Συνόδου του Πατριαρχείου, ώστε να παράγεται η νόμιμη δέσμευσή του (στο εξής: το Πατριαρχείο) και β) ο Αρχιεπίσκοπος Αρίσταρχος, και γ) ο Αρχιεπίσκοπος Ισίδωρος, αμφότεροι μέλη της Ιεράς Συνόδου του Πατριαρχείου, οι οποίοι εκπροσωπούνται για την υπογραφή του παρόντος διά των πληρεξουσίων τους δικηγόρων τους Χρήστου Αποστολίδη και Αριστείδη Ασκητή.

Αφετέρου δε: α) ο κ. Δημήτριος Αλικάκος, δημοσιογράφος εκπροσωπούμενος από τους πληρεξουσίους δικηγόρους του κκ. Αθανάσιο Αναγνωστόπουλο και Αντώνιο Καραμπατζό, β) ο Ορέστης – Ερρίκος Κολέτσος, εκδότης, εκπροσωπούμενος από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Ευάγγελο Μάλλιο, και γ) ο Σταύρος Ζουμπουλάκης συγγραφέας και Πρόεδρος του Εφορευτικού Συμβουλίου της Εθνικής Βιβλιοθήκης, εκπροσωπούμενος από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Ευάγγελο Μάλλιο.

Οι όροι του συμβιβασμού έχουν ως εξής:

1. Τα μέρη δηλώνουν το αμοιβαίο και ειλικρινές ενδιαφέρον τους τόσο ως προς την διαφύλαξη του κύρους του πρεσβυγενούς Πατριαρχείου στον ορθόδοξο κόσμο, όσο και της ελευθερίας της ερευνητικής δημοσιογραφίας. Διακατέχονται από αμοιβαίο σεβασμό και αγάπη προς άλληλα και επιθυμούν να μην αντιδικήσουν, ερμηνεύοντας με πνεύμα καλής πίστης και αμνησικακίας τους όρους που ακολουθούν.

2. Το Πατριαρχείο και ο κ. Αλικάκος συμφωνούν στην οριστική ματαίωση της από 02.07.2019 και με ΓΑΚ/ΕΑΚ: 58201/1849/2019 αγωγής του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων κατά των α, β και γ αφετέρου συμβαλλόμενων μερών, για την οποία ημερομηνία κατάθεσης προτάσεων ήταν η 11η Νοεμβρίου 2019. Το Πατριαρχείο, ασκώντας όλη την θεμιτή του επιρροή, ζήτησε και έλαβε την συγκατάθεση των μελών της Ιεράς Συνόδου Αρίσταρχου και Ισίδωρου, να ματαιωθεί ομοίως η εκδίκαση των δικών τους αγωγών από 01.08.2019 με ΓΑΚ/ΕΑΚ 70162/2181/2019 και 70160/2180/2019 εις βάρος του κ. Αλικάκου και του εκδοτικού οίκου. Και σε αυτή την ματαίωση θα ισχύσουν και ως προς εκείνους οι όροι του παρόντος.

3. Ο κ. Αλικάκος δηλώνει ότι τρέφει σεβασμό και υπολήπτεται τα πρόσωπα των Αρχιεπισκόπων Αριστάρχου και Ισιδώρου, σε καμία δε περίπτωση δεν επεδίωξε να τους βλάψει κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού του λειτουργήματος.

4. Το Πατριαρχείο ενημερώθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, ο οποίος ενημερώθηκε  με τη σειρά του από τους πληρεξουσίους δικηγόρους του κ. Αλικάκου για την ύπαρξη οπτικοακουστικού υλικού που έχει στην κατοχή του ο κ. Αλικάκος. Κατά δήλωση του κ. Αλικάκου, το υλικό αυτό ελήφθη με τη συναίνεση του Σκευοφύλακα του Πατριαρχείου και εν συνεχεία χρησιμοποιήθηκε για την τεκμηρίωση του βιβλίου του. Το Πατριαρχείο δηλώνει ρητά ότι δεν επιθυμεί να λάβει γνώση του περιεχομένου του υλικού, ούτε να ελεγχθεί η αξιοπιστία του· συνεπώς, δεν δύναται να αμφισβητήσει, αλλά ούτε και να επιβεβαιώσει την εγκυρότητα και την αυθεντικότητά του.

5. Ο κ. Αλικάκος αναλαμβάνει την υποχρέωση εντός τριών ημερών από την υπογραφή του παρόντος να αποσύρει από τους λογαριασμούς του στο διαδίκτυο βίντεο στο οποίο παρουσιάζεται μέρος της συνέντευξης του αρχιεπισκόπου Ισίδωρου και βρίσκεται στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://www.youtube.com/watch?v=8FDpyvWO9oE. Επίσης, δεσμεύεται να μην προβεί σε τηλεοπτική, ραδιοφωνική ή άλλου είδους προβολή του σε μέσα ενημέρωσης ή κοινωνικής δικτύωσης.

6. Το Πατριαρχείο αναλαμβάνει την υποχρέωση εντός τριών ημερών από την υπογραφή του παρόντος να αποσύρει από τον ιστότοπό του την από 18/3/2019 ανακοίνωσή του εις βάρος του κ. Αλικάκου με αριθμό πρωτοκόλλου 133, και σε οποιαδήποτε γλώσσα έχει αυτή μεταφραστεί.

7. Το παρόν συμφωνητικό καλύπτεται από ρήτρα εμπιστευτικότητας πενταετούς διάρκειας, η οποία αφορά το περιεχόμενο, αλλά όχι την ίδια την ύπαρξή του. Μετά την πάροδο της πενταετίας, τα μέρη θα εξετάσουν με καλή πίστη την πιθανότητα ανανέωσής της. Σε περίπτωση που κακόβουλοι τρίτοι διατυπώσουν εις βάρος είτε του ενάγοντος είτε των εναγομένων την μομφή ότι η παρούσα συμφωνία υποκρύπτει οποιασδήποτε μορφής μεμπτή συναλλαγή, το θιγέν μέρος θα έχει αξίωση σε έκδοση ανακοίνωσης από το άλλο μέρος, στην οποία θα αναφέρεται η αλήθεια.

8. Κάθε τροποποίηση του παρόντος συμφωνείται να γίνεται αποκλειστικά εγγράφως.

9. Κανένα μέρος δεν θα θεωρήσει δημοσίως το παρόν συμφωνητικό νίκη του ίδιου ή ήττα του άλλου μέρους, αλλά κάθε αναφορά στην τέως μεταξύ των μερών αντιδικία θα γίνεται με σεβασμό και κατανόηση, καθώς και αναγνώριση του ρόλου που το καθένα επιτελεί.

10. Οποιαδήποτε τυχόν διαφορά εκ του παρόντος συμφωνητικού θα επιλύεται φιλικά με διεξαγωγή σχετικής διαπραγμάτευσης μεταξύ των δικηγόρων κκ. Κιτσαρά (από την πλευρά των αφενός συμβαλλομένων στο παρόν) και Καραμπατζού ή Αναγνωστόπουλου (από την πλευρά των αφετέρου συμβαλλομένων στο παρόν). Εάν μία τέτοια σοβαρή προσπάθεια επίλυσης της διαφοράς δεν τελεσφορήσει, η διαφορά θα επιλύεται από τριμελές διαιτητικό δικαστήριο κατά τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

11. Το παρόν συνετάγη σε έξι πρωτότυπα, τα οποία υπεγράφησαν και παρεδόθησαν ανά ένα εις έκαστο των υπογραφόντων.

Για τα συμβαλλόμενα μέρη

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των εναγόντων

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των εναγομένων

                                                                          

Τα δύο παράδοξα.

Στο ζήτημα του συμβιβασμού προέκυψε ένα παράδοξο. Αν και το τελευταίο σχέδιο ανέφερε: «Το Πατριαρχείο, ασκώντας όλη την θεμιτή του επιρροή, ζήτησε και έλαβε την συγκατάθεση των μελών της Ιεράς Συνόδου Αρίσταρχου και Ισίδωρου, να ματαιωθεί ομοίως η εκδίκαση των δικών τους αγωγών», ωστόσο, οι κ.κ. Αρίσταρχος και Ισίδωρος διεμήνυσαν, μέσω των δικηγόρων τους, ότι δεν προτίθενται να το υπογράψουν. Ταυτόχρονα απέστειλαν δικό τους σχέδιο συμβιβασμού χωρίς την πλευρά του Πατριάρχη. Το δικό τους σχέδιο κρίθηκε από την πλευρά μας ως απαράδεκτο. Ήταν ουσιαστικά ένα σχέδιο εκδικητικό και τιμωρητικό. Απορρίφθηκε την ίδια στιγμή από τους δικηγόρους μου.     

Tην ίδια περίοδο, αμέσως μετά το ναυάγιο του συμβιβασμού, συνέβη το δεύτερο παράδοξο: ο Πατριάρχης παραιτήθηκε από την αγωγή του. Χωρίς διαπραγμάτευση. Ο δικηγόρος του Πατριάρχη, Λάμπρος Κιτσαράς, ενημέρωσε τον δικό μου δικηγόρο, Αντώνη Καραμπατζό, ότι επιθυμεί τη ματαίωση της αγωγής. Έτσι και έγινε. Η αγωγή του πατριάρχη Θεόφιλου δεν εκδικάστηκε ποτέ.

Ταυτόχρονα, ο Λάμπρος Κιτσαράς πήγε στα Ιεροσόλυμα προκειμένου να πείσει τα εμπλεκόμενα μέρη (Πατριάρχη, Αρχιγραμματέα, Σκευοφύλακα) να μπει ένα τέλος. Ο Πατριάρχης πείστηκε. Ωστόσο ο δικηγόρος του Σκευοφύλακα πίστευε ότι μπορούσε να κερδίσει της δίκες και διαφώνησε με την πρόταση Κιτσαρά.
Τι συνέβη όμως και άλλαξε στάση ο δικηγόρος του Πατριάρχη; Τον ρώτησα αλλά δεν θέλησε να απαντήσει, επικαλούμενος το δικηγορικό απόρρητο.
Η εξήγηση του δικού μου δικηγόρου, καθηγητή Αντώνη Καραμπατζού, ήταν αυτή: «Πιθανή εξήγηση το δικηγορικό ένστικτο»

“Ζητώ να δικαστώ”

Τον Ιανουάριο του 2021 στο πλαίσιο της δικογραφίας από τις μηνύσεις Αρίσταρχου και Ισίδωρου, και καθώς διατάχθηκε προκαταρτική εξέταση, έλαβα κλήση για παροχή εξηγήσεων.

Στις 26/1/2021, κατέθεσα αίτημα για «Την άσκηση εις βάρος μου ποινικής δίωξης».

Καθόσον πίστευα ακράδαντα ότι η έρευνά μου έγινε όχι μόνο με την τήρηση των κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας και της κείμενης νομοθεσίας, αλλά έχει και πλήρως τεκμηριωθεί, ζήτησα τάχιστα να δικαστώ.

Η δίκη αυτή δεν ήταν (μόνο) προσωπική υπόθεση. Ως εκ τούτου δεν είχα δικαίωμα να προσπαθήσω να την αποφύγω. Τουναντίον, θεώρησα χρέος μου, αφού προκαλούμαι, να εισφέρω τις αποδείξεις ενώπιον ποινικού δικαστηρίου ότι στο βιβλίο μου κατέθεσα τη μία και μοναδική αλήθεια για τον τρόπο αφής του Αγίου Φωτός.

Ζήτησα να δικαστώ όχι (μόνο) γιατί ήθελα να καταρρίψω τις κατηγορίες εις βάρος μου, αλλά κυρίως για να αποκαλυφθούν (και) μέσα στη δίκη, οι “ένοχοι” της διαιώνισης ενός διαχρονικού ψεύδους.

Παραθέτω το έγγραφο.

Η Απόφαση επί των αγωγών.

Στις 2/11/2021 δημοσιεύτηκαν οι Αποφάσεις επί των αγωγών του αρχιγραμματέα του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων αρχ. Αρίσταρχου και του Σκευοφύλακα, και ηγούμενου του Ναού της Αναστάσεως, αρχ. Ισίδωρου. (Προηγήθηκε η απόφαση του πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλου Γ’ να μην υποστηρίξει την αγωγή του -υποβολή Προτάσεων, όπως προβλέπεται- με αποτέλεσμα τη ματαίωσή της).

Απόφαση (και για τις δυο αγωγές): «ΑΝΑΡΜΟΔΙΟ»

Επιπλέον, χώρισε τα αιτήματα των εναγόντων σε τρεις και δύο κατηγορίες αντίστοιχα, και τα έστειλε να εκδικαστούν σε ισάριθμες δίκες.

Με απλά λόγια: το δικαστήριο “έσπασε” την υπόθεση και κάλεσε τους ενάγοντες για εκ νέου κλήσεις. Δηλαδή… πάλι απ’ την αρχή.

Κλητήριο θέσπισμα.

Στις 10/6/2022 εκδόθηκε το κλητήριο θέσπισμα. Στα χέρια μου έφτασε λίγες μέρες αργότερα, στις 18/6. Η δίκη ορίστηκε στις 20/10/2022. Επιτέλους ζύγωνε η μητέρα των μαχών –ή μήπως όχι;

Διαβάστε εδώ το κλητήριο θέσπισμα.

Πρώτη αναβολή.

Στις 20/10/22 η δίκη δεν έγινε. Αναβλήθηκε καθώς οι μηνυτές δεν ήρθαν. Ορίστηκε στις 15/3/23.

Δεύτερη αναβολή.

Στις 15/3/23 η δίκη δεν έγινε Οι μηνυτές πάλι δεν ήρθαν, και αυτή τη φορά καταδικάστηκαν για λιπομαρτυρία.

Το δικαστήριο ανέβαλε για τις 30/10/23.

Τρίτη αναβολή.

Στις 30/10/23 η δίκη δεν έγινε. Οι μηνυτές δήλωσαν, μέσω των δικηγόρων τους, ότι ήταν ανέφικτο να ταξιδέψουν στην Αθήνα επειδή η Aegean Airlines έχει ακυρώσει τις πτήσεις της εξαιτίας του πολέμου.

Το δεύτερο ήταν αληθές. Το πρώτο (“ανέφικτο”) ήταν ψευδές (έτσι ακριβώς χαρακτηρίστηκε από τον δικηγόρο μου Αθανάσιο Αναγνωστόπουλο). Δείξαμε δρομολόγια άλλων αεροπορικών εταιριών στο δικαστήριο και αποδείξαμε ότι εκτελούνταν τότε κανονικά, από Ισραήλ προς Αθήνα, πέντε πτήσεις (τουλάχιστον) κάθε μέρα.

Νέα αναβολή για τις 20 Μαρτίου 2024.